Womit ich Unbedarfter nun auch endlich Placebo verstanden habe…

Original art work by William Rafti

‘LSD könnte Depressionen heilen’ titelt Dnews.de – und übernimmt dabei auch noch die Hochkommata von der britischen BILD-Variante The Sun. Reuters bleibt da zurückhaltender: Scientists suggest fresh look at psychedelic drugs.

Die heilsame Wirkung von LSD vertrat übrigens schon Cary Grant (wie ich schonmal erwähnt habe).

Das Protokoll ist in der ursprünglichen Form belassen, d.h. es wurde nicht transkribiert und ist deshalb nur mühsam nachzuvollziehen, da Fragen und Antworten chatüblich nicht direkt beieinander stehen. Das ist auch der Grund, weshalb ich es selbst noch nicht vollständig gelesen habe. Ich konnte aber schon sehen, dass sich sich zahlreiche häufig gestellte Fragen mit kurzen Antworten dazu finden und auch einige seltener zur Sprache kommende Stichworte.

“These data highlight the profound ways that depression alters one’s experience of the world,” commented Dr. John Krystal, Editor of Biological Psychiatry. “The poet William Cowper said that ‘variety’s the very spice of life’, yet when people are depressed, they are less able to perceive contrasts in the visual world. This loss would seem to make the world a less pleasurable place.”

Es ist also tatsächlich nachweislich so: Depression hüllt die Welt in einen grauen Schleier, wie auch der englische Independent titelt (sinngemäß übersetzt).

Sadly, we cannot count on unmighty mouse to save the day.

Gemeint sind nicht (un-)gewählte Bundespräsidenten, sondern Labormäuse mit herangezüchtetem Gendefekt zur Grundlagenforschung zu Depressionen.

So nämlich kolportierte die Zeitschrift Men’s Health eine in der Fachzeitschrift Psychopathology veröffentlichte Studie der University of Leeds. Mit der Veröffentlichung ging eine Pressenachricht einher, die – pardon, wenn ich übertreiben sollte, aber mich regt sowas auf… – einer Universität unwürdig ist: Excessive internet use is linked to depression heisst es schon im Titel falsch, denn das is täuscht ein Fakt vor, dass die Studie gar nicht liefert. Was aber so schlimm ist: Im weiteren Text wird exzessive Internetnutzung mit Suizidalität in Verbindung gebracht – worum es in der Studie offenbar ebenfalls nicht ging. Der ganze Artikel macht die Untersuchung bedeutender, als sie ist. Das sollte er wohl auch, und mit Erfolg, wie es scheint: Ich fand die Pressenachricht (sicherlich auch dank der Presseagentur Reuters) in zahlreichen Artikeln aus der ganzen Welt wieder.

Wie man am Übelsten auf diesen Hype aufspringen kann, zeigt der Focus: Internet-Junkies haben häufig Depressionen. Aber selbst das Ärzteblatt titelt voreilig: Internet-Süchtige häufig depressiv (schränkt diese Behauptung aber im Text wieder ein).

Wie man verantwortungsvoll(er), nämlich kritischer, mit solchen Nachrichten umgeht, zeigt schön der britische Guardian, vom fachlich korrekten Titel bis hin zur Aufbereitung des Inhalts für die nicht-fachkundigen Leser:
Internet overuse linked to depression, but questions remain
.

Der Guardian erwähnt auch den Knackpunkt: “‘internet addiction’ is not a medically defined term.” Es geht um die äußerst umstrittene Frage, ob es das Krankheitsbild Internetabhängigkeit (Internet Addiction Disorder (IAD)) überhaupt gibt.

Spannend deshalb, dass Telepolis unter dem (schön neutralen) Titel Exzessive Internetnutzung und Depression aus den Zahlen fast den allen anderen Berichten zuwiderlaufenden Schluss zieht: “Die Zahl der Menschen, die Anzeichen von Internetsucht zeigt, scheint [...] doch nicht so hoch zu sein, wie von manchen beschworen wird.”

Das findet auch Golem.de, das die Nachricht und ihren inhaltlichen Gehalt meiner bescheidenen Meinung nach am Treffendsten zusammengefasst hat: Depressive surfen auch im Web.

Nachtrag: Psychology Today, U.S.-Website zu psychologischen Themen, nimmt sich in dem Artikel
Media hype overstates link between depression and the Internet heute des Themas auch nochmal kritisch an. (Und wer meint, die noch altmodisch mit Papier arbeitende Presse sei besser, wird dort in einem anderen Artikel auch gleich eines Besseren(?) belehrt: British Newspapers Make Things Up…)

So, und jetzt noch anderes, was mir diese Woche im Internet(!) begegnet ist:

• GlaxoSmithKline stellt die Forschung an Medikamenten zur Behandlung von Depression ein, berichtet unter anderem das Internetportal der Deutschen Apotherker Zeitung (siehe auch Reuters).

• Wer es mir bisher nicht glauben wollte, glaubt vielleicht der WAZ Mediengruppe: Depressive müssen monatelang auf Behandlung warten.

• Ein Artikel der Zeit Online zum Thema Stromtherapie bei Depressionen machte mich noch auf einen deutschen Dokumentarfilm aufmerksam: Schattenzeit begleitet drei an schwereren Depressionen Leidende über zwei Jahre hinweg filmisch. Offenbar wird noch ein Verleih für den Film gesucht.

• Ein englischsprachiger Ratgeber für Eltern, der in drei kurzen Teilen anspricht, wie man Depression bei Kindern erkennen kann und ihnen gegenüber zur Sprache bringt, bis hin zur Behandlung: Kids and Depression: Parents’ Call To Action – Part 1, Part 2, Part 3.

Schönen Sonntag und eine gute Woche! (Aber nicht so viel im Internet surfen! Man kann ja nie wissen… ;-)

Der Autor teilt eine Menge der Sorgen, die ich persönlich beim Umgang meiner Ärzte und meines Umfelds mit meiner Krankheit, der Depression, beobachtet zu haben glaube – untermauert die Bedenken aber mit Verweisen auf zahlreiche wissenschaftliche Studien.

Ein Beispiel von mehreren:

“The results of the current study suggest that we may actually treat people more harshly when their problem is described in disease terms,” Mehta wrote. “We say we are being kind, but our actions suggest otherwise.” The problem, it appears, is that the biomedical narrative about an illness like schizophrenia carries with it the subtle assumption that a brain made ill through biomedical or genetic abnormalities is more thoroughly broken and permanently abnormal than one made ill though life events.

Diese biomedical narrative, die Reduktion der Erklärung für geistige und seelische Beschwerden auf biologistische Ursachen, konnten wir in Deutschland gerade anhand der intensiven Berichterstattung über Depressionen nach dem Selbstmord Robert Enkes beobachten.

Das Buch des Autors Ethan Watters mit dem Titel Crazy Like Us, auf dem der Artikel basiert, werde ich mir wohl bestellen; es soll offenbar am 12. Januar erscheinen. Ich werde also voraussichtlich nochmal auf das Thema zurückkommen.

Nachtrag: Es gibt einen auf deutsch erschienenen Text von Ethan Watters auf GEO.de zu einem weiteren sehr interessanten Thema, den genetischen Ursachen von Krankheiten. Und er ist wieder äußerst lesenswert: Epigenetik: der Übercode.

• Ab morgen bin ich ja wieder volle 40 Stunden die Woche beschäftigt, also Zeit, mir in Erinnerung zu rufen: Man verkauft seine Arbeitskraft, nicht seine Seele.

• “Trotz aller Fortschritte im Bereich der Neurowissenschaften wurde in den letzten 40 Jahren kein einziger neuer Wirkstoff gegen Schizophrenie und in den letzten 20 Jahren kein einziger neuer Wirkstoff gegen Depression entwickelt.” – einer der interessanten Fakten, die beim Stellen der Zehn neurowissenschaftlichen Fragen für 2010 mit abfallen.

• “Please, tell me there’s hope.” – Der Artikel des CNN Mental Health Experts, der diese Hoffnung bringen soll, scheitert allerdings mit seinem Geeiere zwischen vermeintlich wissenschaftlichen Fakten und allgemeinem Denke positiv-Ratschlägen geradezu mustergültig, wie ich finde. So wie übrigens die meisten Psychiater, denen ich bisher begegnet bin. Es gibt einfach Fragen, die kann man nicht wissenschaftlich korrekt beantworten.

• Diese Nachricht hätte mehr Aufmerksamkeit verdient: Glaxo zieht Depressions-Broschüre aus dem Verkehr. Denn eigentlicher Hintergrund für diese kleine Nachricht ist der Stand der Wissenschaft um die Bedeutung des Serotoninmangels für die Entstehung bzw. Behandlung von Depressionen.

• Noch eine Nachricht, die ein wenig mehr Aufmerksamkeit verdient hätte: Stadtrat bekennt sich zu Depression . Der Politpunk schrieb darüber schon Anfang Dezember in seinem Blog: Ich lebe mit Depressionen und was verbirgst Du!?

• Und noch jemand bricht das Schweigen: Der Titel des Artikels Enke und ich redeten beide am Thema vorbei verbirgt, dass der Autor hier durch das Nachdenken über sein letztes Interview mit Robert Enke den Mut gefunden hat, über seine bisher versteckt gehaltene Krankheit zu schreiben: Parkinson.

• Wer früh ins Bett geht, hat seltener Depressionen – diese Nachricht ist so schön plakativ, dass sie die letzten Tage rund um die Welt gewandert ist. Allerdings ein halbes Jahr nach dem offiziellen Press Release der Columbia University…

• Abschließen will ich “with this simple New Year’s resolution: Have fun … now!” (Wenn nach einer Anmeldung verlangt wird, kann es helfen, Cookies zu aktivieren, um ohne Account zum Artikel vorgelassen zu werden.) ( via)

In diesem Sinne nochmals: Frohes Neues Jahr!